Реферат: Психология судебных разбирательств

Но я живу в мире, в котором все это есть, и поэтому мне, как и другим, приходится приспосабливаться. Нас часто учат, что негативные чувства — это всегда плохо и никак больше, и что они требуют обязательного искоренения. Но думали ли вы когда-нибудь о них, как о своем ресурсе, как о своих помощниках? И что, если они не настолько плохи, как нам кажется, и дело в их правильном использовании? Например, чувство ревности — это хорошо или плохо? А нож — это хорошо или плохо? И целесообразна ли вообще такая постановка вопроса? Ножом можно отрезать хлеб, а можно и убить человека. Предмет один и тот же, и от разного использования он не становится ни плохим, ни хорошим.

Самые красивые речи адвокатов

На протяжении 10 лет наша компания успешно работает на рынке юридических услуг столицы. Выполнение таких заказов, как регистрация фирм в Москве, ликвидация предприятий, продажа готовых компаний доведено опытными специалистами до автоматизма и занимает наикратчайшие сроки. За прошедшие 10 лет, не смотря на фундаментальные изменения законодательства РФ, мы смогли занять лидирующие позиции в сфере юридических услуг в Московском регионе, которые удерживаем по сей день.

Главный принцип в нашей работе — мы оказываем услуги так, как хотели бы, чтобы их оказывали нам. Именно поэтому мы предпочитаем индивидуальный подход к каждому клиенту, ведь только в этом случае специалисты нашей компании смогут в полной мере выполнить Ваши требования и оградить Вас от подстеригающих неприятностей. Кроме этого, мы предлагаем нашим клиентам воспользоваться услугами секретарско-почтового обслуживания.

Искусство судебной речи – это искусство убеждения посредством . Рассмотрим начало защитительной речи адвоката И.М.Кисенского по делу Маркова . И не низменная ревность, а святое чувство человеческого достоинства.

Федор Никифорович Плевако — один из самых известных российских адвокатов. Интересно Знать представляет вашему вниманию лучшие речи оратора. Заседание суда по ее делу назначили на 10 часов. Суд вышел с опозданием на 10 минут. Однако Плевако не было. Председатель суда распорядился разыскать адвоката. Минут через 10 Плевако, не торопясь, вошел в зал. Председатель суда сделал ему замечание за опоздание.

Тогда Плевако вытащил часы, посмотрел на них и заявил, что на его часах только пять минут одиннадцатого.

Речь адвоката — глазами судей

Адвокатский опыт Речь адвоката — глазами судей: Сказано очень много о речи адвоката на суде. Моя практика показывает еще одну сторону картины: Судьи не всегда могут оказаться у себя в кабинете с адвокатами, зато с прокурором могут пить чай, кофе…где прокурор может сказать судье:

Александр Муранов, управляющий партнер коллегии адвокато за собо своими коллегами особенности мышления, речи, характера, или проявляет в отношении него (нее) ревность, пренебрежение.

Защитительная речь адвоката Речь защитника - это кульминационный момент его участия в судебном разбирательстве уголовного дела, важное средство осуществления им своей функции. В речи защитник подводит итог судебного следствия, анализирует с позиции защиты собранные по делу материалы, дает им правовую оценку, приводит доказательства, опровергающие предъявленное подсудимому обвинение либо смягчающие его вину, высказывает соображения относительно наказания и других вопросов, подлежащих решению суда.

Защитительная речь завершает ту большую и сложную работу защитника, которая направлена на охрану прав и законных интересов подсудимого, на обеспечение правильного применения закона, с тем, чтобы не допустить возможной ошибки во вред подсудимому, исключить привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного. Защитительная речь должна быть строго обоснованной, убедительной, опираться на имеющиеся в деле доказательства. Такая позиция неизбежно обрекает защитника на бездействие, пассивность, ограничивает его деятельность лишь негативной стороной".

В соответствии с действующим законодательством обязанность доказать на суде виновность подсудимого, обосновать правильность предъявленного ему обвинения лежит на прокуроре. Суд вправе вынести обвинительный приговор только при условии полной и несомненной доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Но это не освобождает защитника от необходимости доказывать выдвигаемые им положения, обосновывать приводимые им доводы и соображения, аргументировать свои выводы.

Иначе все его утверждения останутся голословными, бездоказательными и не окажут влияния на формирование внутреннего убеждения судей, на вынесенное ими решение.

Речи адвокатов в уголовном деле с признанием вины

Психология судебных прений, последнего слова подсудимого, принятия и исполнения приговора 1. Психология судебных прений, последнего слова подсудимого, принятия и исполнения приговора Самостоятельной частью стадией судебного разбирательства являются судебные прения, в которых каждое участвующее в деле лицо излагает свою точку зрения на обстоятельства дела и предстоящие разрешению вопросы на основе доказательств, проверенных в ходе судебного следствия.

В своих речах заинтересованные лица касаются, прежде всего, доказанности или недоказанности полностью или частично обвинения, предъявленного обвиняемому, квалификации совершенного деяния, если оно подтверждено собранными доказательствами, меры наказания, подлежащей назначению подсудимому. Затрагиваются также вопросы о причинах преступления, дается характеристика личности подсудимого.

В судебных прениях участвует также государственный и общественный обвинители, защитник и подсудимый, если защитник в судебном заседании не участвует.

почве ревности и в ходе нее причинил потерпевшему перелом ребра с помощью .. Занятие адвокатом в судебном заседании позиции, в своей речи адвокат З., осуществлявший защиту осужденного Б. На это.

Мне пришло письмо от молодого юриста: Подобное эмоциональное состояние, думаю, знакомо каждому юристу, по крайне мере я его испытал на себе. Концептуализировать это состояние можно фразой: Я могу дать совет всем тем, кто стоит сейчас на грани разочарования в своей юридической профессии. Я знаю, что им не хватает, потому что этого в своё время не хватало и мне — это возможность быть влиятельным. Можно ли юристу стать убедительным? Этому искусству посвящено одно из самых сильных направлений в образовании — риторика.

Риторика, по словам Аристотеля это: Очевидно, что юристы забыли это искусство и этой забывчивости есть свои причины. Первая причина, это убеждение в том, что риторические доводы не воздействуют на профессионалов.

Адвокатские речи, которые спасли мир

Требования к речи адвоката 1. Судебные прения — одна из необходимых и важных частей судебного разбирательства. Участники выступлений не только излагают свои соображения по делу, но и, что важнее всего, стремятся убедить суд в правильности собственных выводов.

Содержание и форма судебной речи определяются особенностями того дела, . подсудимого Емельянова, обвинявшегося в утоплении из ревности своей К числу особенностей защитительной речи адвоката следует отнести.

На этих основных вопросах сосредоточивает внимание защитительная речь, ими определяется ее содержание. Значит, строя свою защитительную речь, адвокат должен руководствоваться законами и правилами логики, характеризующими форму процесса мышления с такими его элементами, как понятия, суждения, умозаключения. Знание и применение правил логики позволяет защитнику избежать логических ошибок и вскрыть таковые в речах своих оппонентов.

Защитительная речь носит самостоятельный характер. Ее содержание и структура не могут быть произвольными. Поэтому нельзя соглашаться с авторами кн. Может быть располагать доводы равномерно, чередуя слабые и сильные? Защитительная речь в данном случае не исключение. Мы живем в эпоху, когда в нашей стране радостно жить.

Из жизни лучших адвокатов

Электроника Экологические группы птиц Астраханской области: Птицы приспособлены к различным условиям обитания, на чем и основана их экологическая классификация Экологические группы птиц Астраханской области: Это вид судебной речи. Она адресуется определенной аудитории:

а не из других побуждений, например из ревности, мести, на почве личных неприязненных отношений к конкретному потерпевшему.

Ситуация такая очень неприятная вышла Кто тут виноват? Помирятся двадцать раз еще. А брату хочу посоветовать СМС-ки от приставучих теток стирать. Быть рядом и пока никаких девушек. Я думаю что каждые негативные ситуации даются нам, чтобы мы выучили какой-либо урок. Главное сейчас для себя решить, зачем ему это дано, вообщем вынести из этого опыт.

Речь адвоката в защиту обвиняемого в убийстве

Поэтому речь адвоката в суде должна также быть эмоциональной, пробуждать чувства слушателей, поскольку одни лишь рассуждения не действуют на суд и слушателей, не убеждают их. Следовательно, выступая в суде, адвокат должен психологически воздействовать на сознание слушателей посредством передачи своих чувств. В деятельности адвоката эмоциональная окрашенность речи составляет необходимое ее качество, без которого суд бывает иногда трудно убедить в своей правоте.

Поэтому эмоционально сильная речь адвоката слушается судом и гражданами с повышенным интересом и вниманием, лучше и полнее ими воспринимается. Эта эмоциональность речи адвоката может быть различной — как сдержанной особенно в гражданско-правовом споре , так и, наоборот, насыщенной гневом, болью, возмущением или состраданием к потерпевшему в уголовном процессе.

Судебная речь адвоката должна быть обращена не только к разуму, но и к чувствам слушателей, поскольку в человеческом познании все элементы психической сферы неразрывно связаны и действуют одновременно и на их сознание, и на их чувства.

Насилие, которому подвергался Курбатов со стороны Замятнина, меньше всего может быть объяснено ревностью. ревность человеку свойственна.

Психология в судебном процессе. Способы убеждения в письменных документах и устных выступлениях Данная статья является продолжением ряда публикаций, посвященных психологии в судебном процессе. Количество различных психологических факторов, оказывающих влияние на процесс разрешения спора, огромно. Оговорюсь, что психология важна, но она не отменяет необходимость быть профессиональным, этичным юристом.

Первое впечатление Американские психологи, работающие с присяжными, выявили, что присяжные делают предварительные выводы по делу после прослушивания первых выступлений юристов. В книге Рольфа Добелли есть такой пример. Прочитайте описание двух людей и недолго думая, выберите из двоих того, кто может больше подойти для ответственной работы: Алан - умный, работящий, отзывчивый, упрямый, ревнивый.

Суд присяжных - Ревность и корысть толкнули мужчину на убийство своей невесты-писательницы